本文摘要：刍议区域经济协调发展战略思维 总结吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/zongjie/ 一、目前我国区域经济发展差异的问题分析 我国的国土面积非常广阔、且各地区的地理环境差异也较小，这样的形式必定不会导致各区域的经济经常出现差异。区域经济差异一般来说是所指在国家内部，一些区域较另外一些区域经济增长速度更加慢、经济的发展水平更高以及经济的实力更加强劲，这样将导致在空间上呈现一种不繁盛的区域与繁盛的区域同时不存在的局面。

刍议区域经济协调发展战略思维 总结吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/zongjie/ 　　一、目前我国区域经济发展差异的问题分析 　　我国的国土面积非常广阔、且各地区的地理环境差异也较小，这样的形式必定不会导致各区域的经济经常出现差异。区域经济差异一般来说是所指在国家内部，一些区域较另外一些区域经济增长速度更加慢、经济的发展水平更高以及经济的实力更加强劲，这样将导致在空间上呈现一种不繁盛的区域与繁盛的区域同时不存在的局面。

所有这些差异的构成是因为各区域间，不存在着最基本的资源差异、各地区的历史文化因素制度差异与其起到的结果。使得这些差异的不存在对区域经济发展包含促进作用，同时也不存在负面的影响。

　　区域经济发展差异减小在一定程度上有利于国民经济的发展，很有可能使社会矛盾加剧。在世界上，各地区的区域经济发展活动证明了两个经济发展程度非常的地区，区域间人们消费结构水平相近，这样需要构成相近的消费偏爱与相近的服务以及商品市场需求结构，适当区域间市场需求提高，隔绝程度降低，构成贸易与地域分工机会增大。

忽略则不会使两区域间供需关系弱化，较难构建贸易流通与地域分工。与此同时，区域间的经济发展水平过于大，比较领先的地区经济基础更为脆弱，导致产业集群发展的能力受限，导致产业链的环脱落，且工业设施能力较之繁盛地区比较领先，导致那些主动向落后地区移往的企业在当地去找将近可以与之设施的企业，没合乎企业生产拒绝的原料、产品以及服务，使得领先区域在产业梯度移往时经常出现较小艰难，导致其无法不具备非常素质劳动力和经济技术基础拒绝接受繁盛区域成熟期的产业和技术，同时也无力拒绝接受人才和资金的输入，使得区域间产业蔓延和资金、技术梯度移往很难构建，从而影响国家产业结构调整。思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 　　二、我国经常出现区域经济差异的原因 　　从改革开放至今，我国的经济获得较小慢放本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理展览，人们生活五品水平也获得相当大提升。

但因我国地域辽阔，各区域资源禀赋、所处地理环境的有所不同和国家投资重点有所不同等多方面的原因，使得各区域之间的经济发展水平有较小差异。　　这种空间差异的不存在对我国经济的发展与增进的起到是十分明显的，但从我国开始实行沿海地区优先发展的经济战略到现在，各区域经济发展水平渐渐减小，为防止因这种差距的拉大造成经济问题以及社会对立的激化，涉及学者对目前各地不存在的差异现状、变动的趋势和构成这些差异的原因展开了分析研究，可是他们所运用的方法大都单一，而且都不存在有所不同看法。要想要彻底解决问题区域经济发展差异问题，就应当对这些问题进行深入分析，解决问题公平与效率关系。　　当前我国的区域经济发展差异不仅不存在于各省不会城市之间，同时展现出在省际与四大板块间经济发展水平的拉大。

其中，最明显差异是在于工业发展水平。引发经济发展差异的原因不存在许多有所不同的观点和观点。有从经济全球化来研究的经济全球论，有从经济体制分析的体制原因论，有从经济发展战略方向所明确提出的发展战略论，甚至有还有从历史文献来分析的，其主要就是指地理区位与自然资源方面明确提出的地理区位差异了。作文 http://www.lw54.com/zuowen/ 　　我国区域经济发展水平构成差异的主要原因可分成外因和内因，以外因为主、外因是指国家政策的弯曲，而国家政策的弯曲不会引发资本流动，影响地区市场水平和所有制结构的变化。

内因是指区域自然资源的多少和大自然条件、自身的经济发展水平要求了产业结构战略与生产率的制订。因此，不应融合我国实际状况，于否认及认同各地区大自然条件差异的基础上，面临有所不同的区域自由选择适当的发展战略，希望东部地区优先发展，同时大力增进中部地区经济兴起，增大对西部地区的反对力度，充份地充分发挥中部地区人才优势、产业优势和资源优势，强化原材料与能源基地建设，侧重强化基础设施建设。　　三、我国经济协调发展对策与思维 　　（一）在制订政策时应充分考虑充分发挥地方政府的优势 　　政府在政策制订的时候不应结合实际，把眼光敲将来，着眼大局，坚决以科学发展观来统率发展全局。当前，在市场经济的前提下，地方政府跟中央政府的思想不应保持一致，积极开展科学、合理、具体的权利和责任区分。

中央政府主要负责管理宏观调控，侧重掌控大局。在经济发展细节中，必要劳改部分决策权，不断扩大地方政府自主权，在区域经济政策的制订和实行上，充分发挥自身优势，融合地区的实际情况，制订出有合乎本地区的政策以及战略，与此同时中央政府必要给与希望和反对，来调动地方政府参予政策研究的积极性。毕业论文 http://www.lw54.com 　　（二）针对基础设施的投资不应区别对待 　　因我国的资源产于的差异现状无法好转，一些区域的自然资源非常丰富，所以可以很好地展开发展，而某些地区因资源短缺，导致经济发展长年正处于停滞不前的状态。

所以，对基础设施的投资不应融合当地的资源特点展开区别投资。主要将重点放到提升福利与公共设施水平，且投资焦点不应放到更为领先的区域。针对这些区域，中央政府与地方政府不应合力为这些地区的基础设施建设获取便捷，尽仅次于能力为培育本土人才创造条件。

　　（三）大力运用有所不同鼓舞措施来更有投资者 　　国外在落后地区采行的鼓舞措施是融合地区跟核心地区容许工业的发展税收涉及政策与许可证的制度，从而引领企业从中心地区向领先的区域移往，政府还常常利用区位补贴的模式希望边缘地区的工业快速增长，我国在糅合这些经验的同时，不应融合我国的国情，适当利用多种鼓舞方式，创建一个鼓舞员工开拓精神、冒险精神和创意精神的环境，创建合理的评价与希望机制，以鼓舞方式促成区域经济发展建设的身体健康发展。

本文来源：BET体育官网-www.titanboxin1.com