本文摘要：概要：随着国际贸易广度和深度的发展，贸易所带给的摩擦也更进一步激化。传统的贸易壁垒早已无法很好维护国内贸易，所以更加多新的贸易壁垒被明确提出。 社会低价即其中一类以人权和员工福利作为外衣的贸易维护概念。对社会低价的定义与特征展开辨别，并就宏观与微观方面阐述社会低价的影响及初衷。 关键词：社会低价；企业社会责任；SA8000  社会低价主要由发达国家明确提出，对其有多种确认。

概要：随着国际贸易广度和深度的发展，贸易所带给的摩擦也更进一步激化。传统的贸易壁垒早已无法很好维护国内贸易，所以更加多新的贸易壁垒被明确提出。

社会低价即其中一类以人权和员工福利作为外衣的贸易维护概念。对社会低价的定义与特征展开辨别，并就宏观与微观方面阐述社会低价的影响及初衷。 　　关键词：社会低价；企业社会责任；SA8000  　　 　　社会低价主要由发达国家明确提出，对其有多种确认。一般指出社会低价可以有两种定义，一种是因劳工标准较低而导致产品的劳动力成本很低,由此导致的出口竞争优势；另外也有把跨国企业的较低福利国家生产返销国内的不道德也称作社会低价。

也有学者回应明确提出蓝色贸易壁垒的概念。无论哪种定义，其核心内容都是劳工标准问题。社会低价的明确提出并不是只针对发展中国家，但事实上，由于发展中国家在此问题上与发达国家不存在较小差距，因此前者经常沦为社会低价问题的核心。

 　　与传统的商品低价互为类似于，社会低价一样不具备传统低价的特点，但由于其明确提出的类似环境与时代，它又不具备自己的一些特点，总结而言具备以下几个特点： 　　（1）经济性。就根源来说，最先的低价概念的明确提出并不具备今天的议论色彩，但随着对于国际贸易竞争的更进一步激化，低价的概念也被戴着上了国家贸易保护主义的含义，社会低价也无法值得注意。社会低价的明确提出从表面上看，或许是对于人权与劳工问题的注目，实质上由于国际之间劳工标准的差异，不存在一些国家的劳工标准高于一些高福利水平国家，在劳动力成本上产生了差异，而最后造成了商品价格上的差异。

而这种差异，高标准国家指出是较低标准的国家享用了不公正的竞争优势而产生的。 　　（2）隐蔽性。与传统的低价形式有所不同，社会低价具备较小的隐蔽性。

被确认为社会低价的产品往往必须探究其在生产过程中员工所被对待的工作待遇和工作环境等问题。而这种问题必须长年而且繁冗的调查过程，并且调查过程中也不存在较多主观因素，缺少分析标准。

 　　（3）国别性。社会低价的产生除了有作为生产者的企业不推崇劳工的生产环境和生产条件的原因外，还与一国的政治经济文化和法律发展水平有相当大涉及。一些发展中国由于经济发展较早，经济和法律制度不完备。

然而这种不完备并不是故意的。只不过是这些国家发展中的一个阶段。　　 　　1社会低价产生的原因以及影响 　　 　　1.1宏观方面 　　(1)随着WTO的影响渐渐不断扩大，GATT所宣传的增进贸易的理念以求沿袭，加之WTO对于发展中成员利益的推崇。

使得更加多国家参予到规范国际贸易的不道德之中，而关税这种传统的贸易维护政策的起到也随之淡化。因此维护本国贸易早已更加必须跋扈非关税贸易壁垒、技术壁垒、环境壁垒以后社会壁垒也应需产生。非关税壁垒较之关税壁垒有更大的灵活性和针对性，在结果上也更容易超过容许进口的目的。

以社会低价为事例，由于国际社会上对于社会低价不道德并没统一的确认与容许，所以各国，特别是在是发达国家在确认发展中国家的产品为社会低价时就不存在很大的主观性，也需要经过其国内繁冗的法律手段就可以实行各种反倾销不道德。对于许多以劳动密集型产业为主要出口产品的发展中国家来说，所必须面对的国际贸易壁垒形式由显出向隐密切换，使得国际贸易遇上的压力更大，防卫和应付的可玩性也增大。 　　(2)随着世界经济全球化和一体化的发展,国家间的贸易关系已由“物”的层次不断扩大到了“人”的范畴。

国际竞争的焦点也从经济领域改向社会领域。加之许多国家都作为ILO成员国，该的组织所制订的核心国际劳工标准也沦为国际社会广泛拒绝接受的劳工标准。“任何一国不使用符合人道的劳动条件，不会沦为其他国家不愿提高本国状况的障碍。

”也为社会低价概念的获取了理论的依据。因此在发达国家国内劳工标准广泛低于发展中国家的情况下，社会低价的概念较之其他低价概念更加不易取得发达国家国内普通民众的反对。而这种社会低价的矛头往往直指发展中国家政府制订政策或法律的严重不足以及对于执法人员的虚弱，所以社会低价一般不针对分开一国的某几个企业，产生的负面印象不会波及此国涉及行业，而构成对于该国产品广泛有利影响。

 　　1.2微观方面 　　(1)国内企业参予的对外经济活动主要可以分成两个阶段，其一阶段生产坐落于国内，通过商品出口的方式转入他国市场，其二阶段生产坐落于国外，通过必要投资的方式转入他国市场。在其一阶段中，由于母国产品被指控为不存在社会低价的问题或者指控，该国同类企业所生产的产品出口到东道国的可玩性增大，特别是在是转入外国的供应链与销售网络的可玩性增大。许多大型的跨国零售企业不会适当拒绝供应商拿走不不存在社会低价的证据，即企业早已分担涉及社会责任的证据。

比如在全球零售业占有最重要地位的沃尔玛对社会责任十分重视，它有专门的工厂证书制度来确保其供应商生产的产品是合乎社会责任的。在其二阶段，企业转入他国生产的过程中，更加要侧重社会低价这个脆弱问题。

特别是在在东道国中，不存在社会低价外延有可能被不断扩大的可能性。德国仅次于的优惠连锁店利德，就是在转入他国的经营管理过程中，过于推崇员工的个人隐私以及睡觉权利，因此被谴责为不存在社会低价，而受到东道国的抨击和抗议。从这两个角度来看，作为经济个体的企业，受到社会低价的影响是必要的。

 　　 　　(2)由于外国的消费者的消费理念的改变，从“理智消费”时代经过“感觉消费”时代，改向“感情消费”时代。外国消费者的消费价值辨别是对企业失望不失望，与此同时，他们比原本更为推崇产品的外延部分，而某种程度逗留在产品本身。

他们通过出售企业声誉好、可选价值低的产品，来符合其“认同”以上的市场需求。他们更为侧重在消费产品的过程中需要保护环境，乃至反对人权状态的改良。由于社会低价观念在国际上的认知度更加低，不存在社会低价指控国家的企业往往在竖立企业形象上可玩性更大，更容易给外国消费者导致产品生产过程中员工缺少人权对待的印象，由于文化环境侧重社会福利和消费者个人侧重产品可选价值，企业产品很易遭到到冷遇甚至杯葛。

本文来源：BET体育官网-www.titanboxin1.com