本文摘要：内容摘要：近几年我国商业地产研发大多套用住宅的研发模式，使用“再行研发，后招商”的方式，这种研发模式不易导致商业地产研发中商业与地产僵化。本文从商业地产研发中地产与商业僵化中的主要展现出应从，分析了导致僵化的原因以及由此带给的问题，并明确提出了解决问题对策。

内容摘要：近几年我国商业地产研发大多套用住宅的研发模式，使用“再行研发，后招商”的方式，这种研发模式不易导致商业地产研发中商业与地产僵化。本文从商业地产研发中地产与商业僵化中的主要展现出应从，分析了导致僵化的原因以及由此带给的问题，并明确提出了解决问题对策。　　关键词：商业地产商业地产僵化 　　 　　在我国商业地产研发过程中，多数开发商都是由住宅开发商，特别是在是顺利的住宅开发商转型而来的，其必定造成有这种“顺利”背景的开发商在商业地产研发中展现出为：研发程序上延用“拿地——规划、设计——建设——销售”的住宅研发模式，以销售为最后目的；规划上则是想起哪儿建到哪儿，没考虑到市场上有什么样的商业业态的市场需求，只是考虑到地块能建什么样的商业业态；产品功能上只是逗留在住宅研发所能符合的基本功能，而忽略了商业地产所特有的功能市场需求。这种地产研发住宅简化的模式，由于没有效地同商业接入，导致商业与地产的相当严重僵化。

商业地产是复合型产业，它拒绝把地产研发和商业经营有机融合一起。由于开发商对商业规律了解过于，对商业特性的做到不存在偏差，往往使用再行地产后商业的作法，把房子盖起来以后、招商再行开始销售，这样必定导致商业地产与商业发展的不相适应。其结果造成商业地产的空置率居高不下，严重影响了我国商业地产的持续身体健康发展。　　 　　商业与地产僵化的主要展现出 　　 　　商业与地产僵化主要展现出在以下几方面： 　　 　　（一）建筑设计与市场定位僵化 　　商业地产项目牵涉到的是地产研发与商业经营两个专业领域，必须展开科学地统合与定位。

但多数开发商最初意味着将自己定位在商业项目的地产开发商上，在商业项目规划设计和建设中，没为以后的商业运营展开认真细致的市场调查和科学合理的市场定位。由于缺少市场调查和市场定位这一主线，在建筑设计中，开发商为执着经济利益最大化，往往为了好卖而规划设计、为了好租而规划设计、为了用于面积最大化而规划设计、为了建设成本低于而规划设计，这些往往导致一些不当的结果，具体表现为：商业地产或是由于市场定位不合理，贪大求全，瓦解当地消费水平；在用于中不存在着设计的先天不足，给项目今后的运作带给了不便，减少了效率；不少项目在竣工后，为符合租户的拒绝须要大幅改建物业，从而造成了人、财、物的相当严重浪费。　　 　　（二）前期招商与先前经营的僵化 　　与国外商业地产发展商长年持有人物业只出租不售有所不同，不受资金、利润及经营思路的影响，我国大多数开发商在商业地产研发上存在急功近利的点子，抱着“卖完就回头”的经营思路，期望“研发、出售、再行研发”的循环周期越高就越好，以赚更好的利润，因此不有可能已完成对商业地产项目的完备规划。项目卖出后很多开发商却对商业后期如何运营却不作推崇，不不愿多承担责任，也没有想要过尽量地协助买家建构较好的商业经营条件和氛围。

即便加以考虑到，由于商业地产已被拆零成小商铺变卖，所有权与经营权集中归属于众多业主或租户，地产商也无权干预。　　 　　（三）商业地产规模与商业发展水平僵化 　　自2001年以来，我国商业地产的投资快速增长快速增长，广泛低于其它类型房地产投资的快速增长水平。

据国家统计局统计数据表明，近几年我国商业地产投资年均增幅倒数多达30％。2004年1至10月份，全国商业地产已完成投资同比快速增长34.70％，完工面积增幅约16．2％。

分别高达整个房地产开发投资和完工面积增幅5.8个百分点和6.4个百分点。2004年我国全年商业地产投资总额超过1723亿元，大约占到全部房地产投资总额的31％，即使只考虑到20％的低于电子货币，我国商业地产仅有这一年的追加研发体量就大约占到全球房产总值的万分之四；而我国商业经过前几年的快速增长，已转入了调整期，近几年，尤其是2004年和2005年，我国商业地产增长速度已相比之下小于商业发展速度，造成了商业地产空置率持续上升和社会资源的相当大浪费，凸显了商业地产规模与商业发展水平僵化这一对立。　　 　　商业与地产僵化的原因分析 　　 　　（一）房地产公司是一个项目性公司 　　由于房地产的主要“原料”土地提供的非连续性，在目前的体制下，房地产公司主要通过公开发表拍卖会竞价取得土地，一家房地产公司在一个项目研发完了之后，很有可能由于没土地储备而不得不暂停研发，因此房地产是以项目化方式运作的，一旦一个项目研发和销售已完成后，整个公司就有可能被退出。

而商业可以倒数经营而且应当倒数经营才有可能提供可观的利润。房地产公司的“短寿”与商业公司的“长命”构成了相当大的鲜明，这是导致商业与地产僵化的一个先天性体制问题。　　 　　（二）房地产是我国目前普遍认为的暴利行业之一 　　因此房地产公司主观上也不不愿在商业经营上花费过于多的精力和资源而丧失更佳的赚机会。

据一些政府部门调查表明，全国房地产行业利润低超过20%以上，低的甚至多达100%。而商业地产价格比住宅又不会高达数倍，甚至十几倍，因此，商业地产的利润是十分低的，这也是近几年我国商业地产迅猛发展的一个很最重要的原因。

但是商业地产的核心和载体是商业。而商业目前在我国是微利行业，不受利益趋动，在当前房地产还较为热，销售形势基本上还不俗的前提下，绝大多数开发商意味着把商业地产视为提供高利的一种手段，大自然会在先前的商业运营上作将来的规划和设计，这也是导致我国商业地产研发中商业与地产僵化的最重要原因。

　　我国商业地产开发商需要统合商业资源就可提供暴利。由于目前商业地产的发展是创建在城市规模较慢扩展和对新兴商业设施市场需求急遽快速增长的基础之上，再加部分城市房地产“炒房”之投机风过盛，拉大了房地产泡沫，市场供需关系呈现“有和无”而非“好与怕”的卖方优势，促长了商业地产研发的颓废心态和盲目不道德，而缺少专业资源整合的非常简单研发仍然可以构建商业暴利，必定导致商业地产在统合商业资源上失去了利益驱动力。　　 　　（三）房地产开发商缺乏商业地产研发的经验和人才 　　商业地产是一项涉及面很广的系统工程，比起于住宅地产在户型、朝向、绿化、建筑等方面的专业技术拒绝，商业地产具备更加多更高的综合性拒绝。

而事实上，住宅与商业地产的物用价值倾向是截然不同的，住宅物业轻在居家的环境和生活的舒适度等品质指标，产品的性质不应归属于必要用作生活消费的终端商品；而商业地产则注重经营的电子货币和投资的潜力等品质指标，产品的性质不应归类为间接用作经营投资的商业资本。商业地产作为整个商业经济产业链条中一个基础性的上游产业，它的地产属性包括建筑形态、功能空间、环境设施、技术拒绝等专业内容，而其商业属性堪称牵涉到到涉及产业经济、人口数量、消费水平、市场容量、业态自由选择、商品定位、商业运营等综合因素。由于商业地产的双重特色体现出有它具备跨行业的填充属性，因此在商业地产的研发中，应该在项目选址、立项、规划、招商、设计、建设、运营、管理等各环节上，必须有效地统合房地产和商业两大领域内的人才、资金、技术、管理等优质资源，这是确保商业地产发展科学性和效用性的必定拒绝。然而，房地产公司缺乏跨行业资源的统合力度和复合型专业人才团队，这是造成当前商业经营和地产研发“两张皮”的一个最重要原因。

　　 　　（四）商业地产商资金短缺 　　一个商业地产项目的投资往往较少则几亿元，多的甚至约几十亿元，而开发商往往仅有能投放10％一20％的自有资金，其它资金主要来自银行贷款、商铺预售和其它融资渠道。在目前的国家宏观调控政策下，向银行贷款的难度很大，必要融资渠道又很狭小，信托资金由于受到各种条件的容许，能融到的资金对于项目资金缺口来讲，也只是杯水车薪。同时，再行再加商业地产项目，尤其是大体量的商业项目市场成型和成熟期必须一个较长时间(往往必须几年时间)的市场培育，即使开发商引入了一些具备很高的经营水平、品牌效应、强劲消化能力的主力店客户，此过程仍然无法容忍。

因此，开发商面对来自资金的压力是相当大的。资金链就是开发商的生命线，迫使资金压力，开发商往往只有出售商铺这一条路可供选择，而一旦将商铺出售了，开发商就更加不不愿展开有效地的商业培育，即使极有意愿但也缺少适当的能力和手段了。

　　 　（五）缺少完备的商业网点规划 　　截至2005年7月11日，我国只有42个市(不含直辖市、省会及计划单列城市已完成了商业网点规划的审批和实施。因此在我国许多地方商业地产研发基本上正处于一种无序状态，只要开发商获得地产开发权，就基本可以凭想象建起一座楼，在楼内腾出些铺面就是所谓的商业地产。而这种研发模式除了带给商业地产和商业经营的不适应环境外，更加造成了网点布局的相当严重流失。

在商业业态的自由选择上，又多是购物和餐饮，缺乏休闲娱乐、娱乐、健美以及综合消费的商业设施。布局流失、业态趋同不仅无法符合多样性的消费市场需求，更为严重的是许多早已竣工及将要竣工的商业设施，或面对着经营艰苦的窘境，或被长年闲置，浪费了宝贵社会资源。由于商业网点规划不完善减轻了商业与地产僵化这一问题。

　　 　　商业与地产僵化所带给的问题 　　 　　（一）弱化了对商业地产的后期营运管理的调控能力 　　国际上通行的大规模商业地产的运营模式是只出租不售，以确保较好的整体管理和整体营销。但是我国绝大多数商业地产的开发商往往按照传统的房地产投资理念来运作，采行拆分出售的经营方式，这样各商铺出售后，归有所不同人所有，很难统一所有投资者的经营意愿，由此导致开发商对众多的业主和经营者的利益的整体调控能力十分受限。为了强化商业地产的整体调控能力，一些项目允诺一个适合的投资回报率、采行售后返租的经营方式。

当然，这种方法在经营状态好的情况下还可以，但是一旦经常出现一些问题时，开发商很有可能的运作不会得到众多小业主的反对而陷入困境，最后造成整体运作上的告终。而在商业运作上开业后的前二、三年不可避免地会遇上诸多问题，这将包含对开发商的严峻考验。因此在商业地产的先前管理中地产商往往缺少对项目的整体控制能力，全然靠集中的业主或租户自身调节，增大了经营风险，结果很更容易经常出现物业疯狂销售之后，开发商赚走人，商业项目日益不景气的局面。

　　 　　（二）减少了规模效益 　　商业地产近几年研发的规模更加大，但往往规模效益并不显著，这主要展现出在：一是由于使用拆分出售的方式，把商铺集中卖给业主。而小业主在租赁时更加多的就是指自身利益角度考虑到，缺少整体观念，仅有将商铺租赁给低租金的商户，不考虑到经营项目或商品品种、档次，很难考虑到到商户对整体的影响，构成一些业态、店铺、经营项目非常简单随便地重新组合在一起，不致导致大型购物中心经营及布局无序、无特色，项目交叉反复，杂乱无章，服务功能残缺不全，更加谈不上较好的企业形象和效益以及整体规模效益的充分发挥。二是一些小经营户有可能铤而走险，坑蒙拐骗，经营假冒伪劣产品，这种不道德对他自身而言有可能没什么大影响，大不了再行换回一个地方经营，但却有可能严重影响到整个项目的形象和口碑，而在目前商铺拆分出售的模式下，对这部分经营户的确认和处置却极为棘手。规模越大，掌控越难，这制约了商业地产规模效益的充分发挥。

　　 　　（三）项目发展后劲不足 　　整体推展是顺利经营的最重要手段之一，特别是在项目的开业前期和各个调整期，整体推展起着非常最重要的起到。由于项目拆分出售，一般情况下，项目开业前后的前期推展费用由开发商通过管理公司来缴纳，开发商也已将这部分费用算入项目开发成本当中。

然而，在开业后各个时期的推展费用从哪来呢?这已沦为多方扯皮的问题之一。此外，物业改建艰难也沦为一个引人注目的问题。消费者总讨厌到价格合理且环境优美的场所购物消费。

一个商业物业在经营一段时间之后，为更有更加多人的眼球，必须展开装修、改建等。对于一个已顺利经营的项目来讲，费用的承担有可能是小问题，因为不管是租户，还是小业主，其经营收益都较为低，承担一些改建费用应当问题并不大，而对于一个刚跟上才二、三年的项目则可玩性较小，往往由于各方的收益情况不尽理想不尽一致，改建费用也出了多方扯皮的一个问题，从而制约了整个项目的持续发展。

本文来源：BET体育官网-www.titanboxin1.com